解读青储问题的很多专家的纸上谈兵可以休矣！

  由于某些平台主播播放了部分地区农民将未成熟的小麦卖给了一些饲料企业做青储而引发的争论，一经发布，就在网上引发了巨大的争议，大家纷纷发表自己的看法，一部分网友坚决支持农民的行为，认为他们拥有合法处置自己农作物的权利，关键还能够增收。另一部分坚决反对的，基本都是各种各样的专家，这些人都是站位比较高，从国际粮食危机到俄乌战争对粮食安全的影响一直到国内的口粮安全，洋洋洒洒，估计农民没多少人能够听明白，也不知道与自己到底有啥关系，太宏大了。

  实际上这种争论谈不上谁对谁错，因为根本都没有基础的数据做支撑。事情的起源本身就是自媒体平台传播的一个视频，到底有多大的真实性呢？视频中只是笼统地说“大面积”的在卖青储，那么具体数据是多少呢？多少才算大面积呢？这样一些问题都没有厘清，怎么就到了破坏国家粮食安全的程度了呢？按理说，一般的自媒体没有调查和采访的权力，自然也就没能力掌握真实的数据，而那些专家是能做到的，他们有各种资源能了解真实的情况的，如果全国只是有几百上千亩的小麦被卖了，在自媒体眼里就是大面积，而在全国4亿亩小麦养殖数据面前，好像也不算大数字，比起我们每年浪费的粮食数字，这点量还不至于影响国家安全吧？

  我坐标山东，问过身边的很多有地的朋友和亲戚，说实话他们也很想卖青储，从经济效益上肯定划算，但我们这里没有人收，一个收的人都没有，那就没有很好的方法了，只能等下个月收割熟小麦了。所以局部的个别现象，未必是全国范围的事情。就像有些网友反映的，河南由于去年遭受自然灾害，玉米等主要的青储原料歉收，而今年受疫情的影响，饲料运输存在一定的困难，要等到下一季的玉米上市还遥遥无期，都还没有种到地里呢，所以不排除临时的救急，收购一部分的小麦青储作为补充，这样的数量不会太大，影响面也是有限的，没有很多专家描绘的那么恐怖。

  全国人民的粮食安全确实是一件民生的大事，应引起我们的重视。农民也是全国人民重要的组成部分啊，他们的生计也应思考在内吧？何况，口粮安全就是小麦和大米吗？牛羊肉和鸡蛋、牛奶等不也是口粮的一部分吗？这种安全我们就不需要仔细考虑了吗？所谓的口粮安全是一个综合的概念，不能只是狭隘地聚焦于麦子和大米，难道因为种种原因，我们就应该眼看着养殖户的牛羊大面积的饿死就算保护了口粮安全了吗？现在很多人尤其是城里人，几乎都养成了喝牛奶的习惯，如果养殖户因为饲料供应不上而断奶了，不知道会不会对这些人构成口粮安全呢？

  那些专家在高谈阔论的时候，最奇怪的是我从来就没听到过当事人的声音。无论是卖青储的农民朋友还是收购青储的企业，都没有一点声音。于是各种阴谋论就沉渣泛起，很多人开始想当然地将这件事与所谓的境外势力联系起来了，一件普通的收购事件瞬间就上升到国安事件了，这更容易引起社会的思想混乱，以后可能看任何事都要杯弓蛇影了。实际上相关的专家完全有能力找到部分农民和企业主，还原部分的真相，如果一个企业就收购了几百吨的青储，怎么就能跟境外势力联系上，那只能说境外的某些人也未免太饥不择食。这种以正视听的事情只有有政府背景的人士才能做到，但他们仿佛没有这样的动力，宁肯坐在家里纸上谈兵也绝对不愿意实地调研一下。

  这件来自自媒体平台的视频，只是描述了一种现象，很多图片甚至都没有证明真假，但不妨碍大家热议。本应对这种嘈杂的舆论进行正本清源的很多所谓的专家，非但没有履行自己的使命，反而在卖弄自己的国际视野，从另一个角度进行解读，以此来展示自己渊博的学识和高瞻远瞩。实际上青储的事情这几年一直都在发生，今年是否比往年更严重，由于没数据支撑，没有人敢下结论，可能跟以往持平呢？只是以往没有主播把它传播到网上，往年没发生俄乌冲突而已。这些工作才是那些专家该去调研的问题，拿出来具体数据，既维护国家的口粮安全，又能平衡好农民的收益。

  中国现在很多专家知识越来越渊博了，眼界越来越开阔了，但好像离现实的社会越来越远了！

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  桂林遭1998年以来最大洪峰，网友称桂林火车站已“停摆”，12306：因积水暂时停办客运业务

  消息称一加 Ace 3 Pro 手机将推出白色陶瓷典藏版，最高 24GB+1TB

  2024最贵的美国大学出炉！这18所一年怒烧9万刀，我的心在滴血......

  与中坚力量共成长，2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏